'현대 화학의 이해' (Principle of Modern Chemistry)의 저자로 유명한
데이비드 옥스토비 교수가 오늘 4시에 서울대에서 강의를 했습니다.
'옥스토비 교수에게 듣는 화학이야기'라는 제목으로.
......이 교수님 책은 사 본적이 없지만 워낙 유명한 교수라 (서울대 자연대생 거의 대부분이 한번씩은 들고다닌 책이니....) 한번 가 봤습니다.
.....
.....뭐지 이 엄청난 수의 고등학생들은??
사진기는 들고가질 않아서 사진은 올리지 못하지만 정말 많더군요.
부제인 '화학변화의 방향 - 테크놀러지, 환경, 생명의 진화'에 맞게 주로 '열역학 2법칙(일명 엔트로피 법칙)'을가지고 다양한 주제를 다루었는데,
왜 철이 녹스는지, (산소가 결합하는 과정으로
왜 인류가 금속을 사용하기 시작할 때 '청동기'부터 썼는지,
(산화물 상태로 존재하는 금속 원소를 단일 원소만 가진 것으로 얻기 위해선 산소를 떼는 (즉 자유 에너지를 증가시키는 방향으로) 반응이 필요한데 구리는 그 에너지가 상대적으로 덜하기 때문입니다)
왜 제철소에서 엄청난 열을 쓰는지,
(구리보다 철에서 산소를 떼는 에너지가 더 크기 때문에)
왜 이산화탄소 증가가 환경, 특히 바다에 나쁜지,
(직접 실험으로 보여주더군요. Bromthymol Blue 하고 Phenol Red에 드라이아이스를 넣는 방법으로.)
그리고 생명의 진화는 언뜻 열역학 2법칙에 어긋나 보이는데 왜 위배되지 않는지.
(자연은 고립계가 아닌 열린계이기 때문에 태양이라는 외부 에너지원을 받을 수 있기 때문입니다.)
이런 내용으로 1시간 동안 강연했습니다.
마지막은 자기가 총장으로 있는 Pomona College 자랑 잠깐.
마지막에 질문 타임에....
한 사람이
"I think your book is so difficult. Can you write more easily?"
라고 물으니까.
옥스토비 교수 曰
"Really? I think my book is so eazy!"
.......대폭소.
또 다른 질문으로
"Many Korean student want to become a lawyer or doctor, not scientist. What do you think the solution of this problem?" 이라고 물으니까.
심각한 표정으로
"America have same problem." 이라고 답하시더군요.
그리고 "좀 더 학생들이 과학에 대해 흥미를 가질수 있게 해야 하는데" 라고 하시고....
그리고 Photo Time.
앉아있던 모든 고딩들이 우르르 몰려 나가 옥스토비 교수 옆으로 달려 들더군요.
결론 : 우리나라도 저렇게 재미있게 사람들에게 과학 강의를 할 수 없을까?
P.S. 사회자는 '자연과학의 세계'로 유명하신 화학부 김희준 교수님.




덧글
꼬깔 2008/02/02 13:31 # 답글
재밌네요. 그리고 미국 역시 같은 문제점이 있다는 얘기... 우리나라만의 문제는 아니었군요? :) 주말 잘 보내세요.
Dataman 2008/02/02 16:04 # 답글
제가 듣기로는 질문자의 의도가 제대로 전달되지는 않았던 것 같습니다. (보다 정확하게는 질문자가 의도를 잘 싣지 못했다고 해야 하나...)사실 과학은 재미 없어 보여야 합니다. 그래야 경쟁자가 줄어듭니다 (...뭐래)